快速阅读：

全面开放后，香港的病死率可以作为我们参考的例子。
刚看见了一篇文章，对比香港与新加坡的病死率，不想看全文的，我简单总结在下面。

1.    中国香港的病死率为0.53%，70岁及以上的人为4.46%。大部分死亡病例为未接种疫苗人士；
2.    70%死亡病例都是80岁以上的老人；70%死亡病例都是没有接种疫苗的人。
3.    香港病死率高的主要原因有：刚开始医疗制度错误导致医疗系统崩溃和出现医疗挤兑；老龄化及老人疫苗普及率低。

所以，可以理解为什么最近又开始强迫老人打疫苗了。要想开放，老人的疫苗普及率必须上去。
不过，老人以及具有严重基础疾病的人，打疫苗，反应很大。新冠疫苗容易引起血栓，老人容易内出血，我老板的老婆就是这样走的。
无良政府，强迫老人打疫苗，出问题了，又不理。不打疫苗，各种限制。不把人当人，只想最快达到结果。出问题了，先掩盖，再把人解决了，只要上面不知道，一切当没事发生。操他妈的。

新冠特效药出来后，老人的死亡率，可以得到很好改善。只要感染的起始阶段，吃特效药，抑制病毒复制，将病毒的量减到最低，医疗系统不挤兑，人一般都没问题。吃连花清瘟那才是艹他妈的抢钱。操。
把香港搞残了，狗日的。好多公司都转移到新加坡去了，在新加坡的同学，今年跳槽，工资使劲的涨。香港以前明明比新加坡好很多，高校有港中，科大，港大，港理工，城市大学等等，新加坡拿得出手的就国立还有南洋理工。地域也比新加坡好，还要大。现在？操她妈的，把香港搞到乌烟瘴气，现在香港年轻人的主题就是，离开香港之后去哪里，狗日的。


文章主体

近日，China CDC Weekly发文梳理了香港和新加坡两地的疫情防控数据（图1），研究得出了香港高病死率最主要原因：香港疫苗接种覆盖率低，特别是老年群体。本研究旨在探讨两地点之间的病死率巨大差异这一重要问题，这为中国制定和调整COVID-19预防策略提供重要启示。


本研究通过收集并比较了香港、新加坡两地的病死率、疫苗接种覆盖率、感染率和医疗资源占用率。还收集了52个Omicron变异为主的国家和地区的疫苗覆盖率和CFR，并使用多元线性回归进行数据分析。下面几项数据结论值得我们关注。

■ 中国香港的病死率是新加坡近10倍（0.53% vs 0.06%），特别是对于≥70 岁的人（4.46% vs 0.48%）（图2）。
 
图2 香港和新加坡新冠病死率

■ 中国香港疫苗覆盖率低于新加坡（总人口的疫苗全面覆盖率：76.15% vs. 92.00%；≥70 岁人群：56.82% vs. 95.00%）（图3）。

截至2022年3月22日，中国香港全面疫苗接种率和加强接种率分别为76.15% 和34.50%，远低于新加坡全面接种率的92.00% 和加强接种率的71.00%。尤其是中国香港特别行政区70岁以上的人群，全面接种率（56.82%）远低于新加坡（95.00%）。
 
图3 香港和新加坡新冠疫苗覆盖率（图源：[1]）

同为世界经济贸易中心，自2022年1月以来，中国香港和新加坡的COVID-19 感染病例大幅增加。中国香港特别行政区政府称：
■ 该流行病使医疗系统崩溃、出现医疗挤兑，使得病死率相对较高。■ 而新加坡似乎在其医疗系统的能力范围内控制其流行病，导致病死率较低。

由于Omicron变种的超强传染性、延迟识别以及指数裂变级的扩散，使香港疫情迅速蔓延。加上老年人疫苗接种率低、分级诊断不完善、早期治疗策略不完善，可能会出现重症病例增多，少数轻症患者占用病床，造成医疗挤兑。

自2020年1月新加坡出现首例COVID-19病例以来，其防控策略一直实施到 2021年8月，当时新加坡78%的人口已接种了至少一剂疫苗。此后，新加坡继续推广COVID-19疫苗接种，同时新加坡也在不断优化分级诊疗策略，有效缓解了医疗体系的压力。

中国香港和新加坡的病死率随着年龄的增长而增加，在大多数年龄组中，中国香港的病死率高于新加坡，尤其是≥70岁的人群。在第5波COVID-19期间，中国香港特别行政区的病死率远高于新加坡，这可能是由于疫苗接种覆盖率相对较低，尤其是在中国香港特别行政区的老年人口中。

香港第5波疫情相关数据（2021年12月31日-2022年8月2日）：

■ 70岁或70以上老年人占死亡病例大多数（图4）。  图4（图源：[2]）
■ 大部分死亡病例为未接种疫苗人士（图5）。
 
图5（图源：[2]）

■ 80岁或80以上的病例死亡人数和住院数量比例最高（图6）。  图6（图源：[2]）

除疫苗接种状况外，导致中国香港病死率高于新加坡还包括以下因素：
①老龄化问题：中国香港70岁及以上人口比例（12.10%）高于新加坡（7.30%）；
②慢性病问题：中国香港的慢性病患病率高于新加坡。香港的肥胖者患病率为29.9%，而新加坡仅为8.7%。香港的高脂血症和高血压患病率也高于新加坡（高脂血症：49.5% vs. 33.6%，高血压：27.7% vs.21.5%）。
③感染后自然免疫情况：截至2021年12月3 日，新加坡共报告了279450例 COVID-19病例。相反，香港在2022年之前只有12649例报告病例，新加坡已有一部分人通过感染痊愈对病毒形成免疫。
④分诊制度不完善：香港早期Omicron流行期间分级诊疗策略不完善，少数轻症患者占用了病床，导致医疗系统挤兑，无法治疗重症患者，导致病死率极速升高。

综上，中国香港和新加坡之间的研究数据表明，疫苗接种在预防新冠死亡方面具有良好的效果。接受三剂mRNA和灭活疫苗可以提供比两剂更有效的效果。本文呼吁未接种疫苗、未完全接种疫苗和未接种加强疫苗的公众抓紧接种新冠疫苗，尤其是老年人，更应尽可能接种新冠疫苗，mRNA和灭活疫苗都能起到挽救生命的作用。

不组织人打佩洛西就组织人打疫苗吧，总得干点什么是吧

国产疫苗那叫疫苗吗  纯属害人的玩意  造成伤残的还不够吗  我是没打  除非进口辉瑞  莫得呐

对比香港和新加坡的时候，提到了疫苗覆盖率，却不说接种了什么疫苗，在这个不对等的基本前提下，对比数据没有意义。国内大部分人甚至不知道mRNA疫苗的存在。

1024

感谢分享

很有意思

1024

1024

1024

1024

灭活打到死都没用，辉瑞莫得那才行

感谢分享

任何事都可以做成生意，攫取巨额利益，哪怕是封城，所以它们一个个都迫不及待，乐此不疲。

1024

智飞生物的疫苗听不到了，重组的有用吗？

这脑残文章肯定是疫苗公司搞出来的。

连花清瘟国内都人人喊打了！

1024

说谎就要像楼主的这篇文章，九真一假

大陆的疫情别用任何科学去分析或解释，这里的疫情早就和病毒没有一丁点关系了。

谢谢坛友分享

特效药有渠道的才吃的到，吃的起的有几个

谢谢分享

1024