上个世纪五十年代初，一篇颂扬土匪出身的前军事领导人朱德艰苦朴素精神的文章——《朱德的扁担》被编入了小学教材。然而，这篇文章却因为涉嫌造假而在去年被从课本中剔除。更令人瞠目的是，这篇涉嫌造假的文章却在1967年2月，因为政治原因，将主人公换成了“林彪”；而当几年后林彪事件发生后，主人公则再次被悄悄换回。这让人不得不疑云顿生：“朱德的扁担”亦或是杜撰？

不妨先看看这篇随着政治风云变化的文章。文章大意是说：1928年，朱德与毛泽东在（暴动失败逃到）井冈山会师后，因东西不够吃，只好派人去往返有五、六十里的茅坪去挑粮。当时走的都是山路，因此非常难走。可肚子要紧，所以，身为军长的朱德也跟战士们一块儿挑粮。大家看了心疼，就把他那根扁担藏了起来。不料朱德又找来了一根扁担，并写上了“朱德的扁担”五个大字，大家就不好意思再藏起他的扁担了。

有网友指出，现在小学课本中的《朱德的扁担》中扁担上的刻字是：“朱德扁担，不准乱拿”八个字，而此前写的却是“朱德记”。到底哪个是真？或者两个都是假的？难道编辑们在编撰这篇课文之初，都没有问问当事人朱德？

还有网友指出，现在刊登在课本中的那张收藏在博物馆中的“朱德的扁担”不过是山寨版，因为那时候还没有简体字。要知道“担”的正体字是“担”，“乱”的正体字是“乱”。看来，博物馆收藏时恰恰忘了这一点。这也就难怪该课文被从课本中剔除。
 

同上述造假之处相比，更让人啼笑皆非的是主人公的两番被更改，而这皆源于变化莫测的政治。

1966年文革爆发后，朱德也被打倒，称其为“大军阀、大野心家、黑司令”等内容的大标语不仅贴满了北京街头，还贴到了中南海。而此时，紧随毛的林彪成为了炙手可热的人物。于是，在1967年2月，同样一篇课文悄然换成了林彪的扁担。更改后的文章称当年是林彪而非朱德在南昌暴动失败后，带着剩余部队上井冈山与毛会师的。

然而，历史似乎开了一个大玩笑。1971年9月13日，林彪预感到毛要加害自己，于是匆忙乘飞机飞往苏联，途中飞机坠毁，林彪等人死亡。有消息称，飞机是被导弹打下来的。林彪的地位由此一落千丈，不仅成为了叛国者，而且为千夫所指。《林彪的扁担》又被悄悄改回了《朱德的扁担》。

仅仅因为政治风云的变换，一根扁担就引发了这样让人哂笑的故事。试问，历史上还有多少这样荒唐、造假的事情不为人所知呢？

朱德肯定做不到挑200斤二十里路不换肩，否则躺在水晶棺里的指不定是谁。

《开国大典》那幅画不也是改了又改么，都不知有多少个版本了，这组织尽是荒诞

延安换妻？毛日勾搭？

感谢分享

1024

感谢分享

朱德的扁担是二年级上册语文课本上的

小说吧

1024

1024

1024

不换肩膀的扁担

要知道“担”的正体字是“擔”，“乱”的正体字是“亂”。

明明是习近平的扁担。

历史是由胜利者编写。

腊肉的夜壶 在哪里展览呢？

是谁的扁担搞不清楚，但一定是抽在全体中国人智商上的扁担

1024

还是当朝这位的扁担牛逼，两百斤十里山路不换肩，谁拿都不好使，还得这位一直抗下去

1024

在牛批都不如扛麦郎肩挑200斤10里山路不换肩牛批？

小学时好像有读过这篇文章

林彪如果逃跑到台湾，老蒋会不会喜出望外？

感谢分享