美国堪萨斯州民主党籍州长劳拉‧凯利日前公开反对拜登总统的COVID-19疫苗令，称这对该州来说不是最有效和正确的。
堪萨斯州州长劳拉‧凯利（Laura Kelly）上周五（11月5日）在声明中表示：“昨天，我重新考虑了拜登政府的新疫苗令。虽然我很欣赏其保护人们安全的意图，这也是我的共同目标，但我认为这个指令对堪萨斯来说，不是正确的、最有效的解决方案。”
“从这场大流行病爆发开始，各州就一直在领导抗击COVID-19。现在强加一个联邦标准已经太晚了，因为我们已经制定了适合我们具体需要的系统和策略。”她说。
堪萨斯州共和党籍总检察长德里克‧施密特（Derek Schmidt）上周五也提起诉讼，挑战拜登政府针对私营企业的疫苗令。
美国劳工部职业安全与健康管理局（OSHA）颁布的针对私人企业的疫苗令将于明年1月4日生效。该命令规定，拥有100名以上员工的企业雇主必须确保他们的雇员完全接种了COVID-19疫苗或每周进行病毒检测，不遵守规定的将面临罚款，每次最高罚款可达1.4万美元。
在堪萨斯州采取法律行动之前，已有19个州就拜登政府的疫苗令提起诉讼。据福克斯新闻报导，美国第五巡回上诉法院周六裁决，要求紧急中止执行OSHA的疫苗令。
路易斯安那州总检察长杰夫‧兰德里（Jeff Landry）说，这一行动阻止了拜登 “继续推进其非法的越权行为”。
兰德里表示，在没有宪法依据的情况下，总统不能将医疗程序强加给美国人民。
从拜登9月份首次宣布疫苗令开始，共和党人就开始进行反击，指其“违宪”。拜登政府针对企业的疫苗令，更是遭到了更广范围的强烈反对。
堪萨斯州州长凯利正寻求连任，而州总检察长施密特作为其共和党对手也将参加明年的州长竞选。尽管党派不同，但他们在反对拜登政府的疫苗令上持相同立场。
据美国《新闻周刊》（Newsweek）报导，拜登为这项命令进行了辩护，说它得到了“广泛的公众支持”，并利用美国10月份超出预期的强劲就业状况来证明，高疫苗接种率也能促使经济更快复苏。
赞(3)