核心意思就是，俄罗斯高级军官的权力很大，下属军官主观能动性有欠，这也很容易导致，高级军官不得不身处一线，从而遭遇乌军的针对性打击。
基辅官员称，三周内俄罗斯已有四名陆军少将死于乌克兰战场，他们分别是维塔利·格拉西莫夫、安德烈·卡列斯尼科夫、奥列格·米蒂耶夫和安德烈·苏霍维茨基。该消息也在一些俄罗斯媒体的报道中得到证实，但没有得到克里姆林宫确认。上述四人参加过俄罗斯之前在格鲁吉亚、乌克兰和叙利亚的战斗，在这些战场上，同样曾有俄罗斯将官殒命。
分析人士指出，俄军的作战风格似乎是导致俄军将领丧生的原因之一。其他因素还包括无线电通讯问题以及战斗本身很激烈，譬如乌克兰军队会在城市附近打伏击战。而如果想用有类似经验的军官来替代这些将官，恐怕也是一桩难事。
“正如他们自己意识到的，他们较低级别领导层不太行，所以你才会看到俄军将官在战场上冲到那么前面。”美国海军陆战队上校、华盛顿智库大西洋理事会研究员约翰·巴兰科说。“他们过度依赖高级军官在前线进行微观管理，因为他们没有能发挥同样主动性的的较低级别队伍。”
鉴于涉及俄军将领死亡的公开细节有限，因此西方官员和分析人士无法判断乌克兰针对俄军军官的哪些行动最为成功，也无法判断是否是俄方自己的失误导致本国军官如此易受攻击。
在行动中死亡的上述俄罗斯军官军衔为“少将”，相当于一星军官，类似于西方的准将。
分析人士说，他们之所以出现在冲突中的危险地带，某种程度上是由于一项传统——将官拥有广泛的权力，不仅可以派遣部队参加战斗，在遭遇敌军时，还可以根据不可预见的情况决定何时调整战术。
“俄军具有‘头重脚轻’的特点，军官阶层扮演着更重要的角色。”外交政策研究所高级研究员、曾在俄罗斯工作过的罗博·李说，“这支部队的决策过程带有明显的集权化特点，因此这些将领在摩擦地区冲在前头，一点也不意外。”
相比之下，美军更加倚重下级军官，其中包括中校，他们的日常训练让他们具备了在战斗中随机应变、调整路线的能力，同时与远离前线的更高级别军官保持密切联系。数十年来，只有一名美国将军殒命战场，他是遭一名心怀不满的阿富汗士兵袭击而身亡。
另一方面，乌克兰军队也遭遇了俄军的猛烈攻击。俄罗斯国防部会定期公布据它说被俄军摧毁的乌军坦克及装甲车的数量——截至3月16日是1353辆——但未谈及乌方高级军官的死亡。
据一位乌克兰总统泽连斯基核心圈人士说，乌克兰军事情报特种部队里专门有一支队伍负责定位俄军军官的具体位置，并实施打击。
“他们会寻找有名气的将军、飞行员以及炮兵指挥官。”此人说，“他们掌握了这些人的详细资料、姓名和编号。”这位知情者还说，这些军官会遭到狙击手或是炮兵的攻击。
上述知情人士称，这群人会想尽办法确定俄军军官的位置，而他们发现，俄军军官经常使用未加密的无线电设备，这容易造成信息在传输过程中被拦截，或是可以据此在地图上获得精确定位。西方官员说，北约成员国为乌克兰提供的人员培训、无人机和反坦克武器已帮助该国扰乱了俄罗斯的进攻，同时也将俄方高级官员置于险境。
在现代战争中，军人接受的训练是要尽快破坏敌人的指挥和通讯。
“我们总是被教导要寻找指挥控制车，首先攻击它，这会起到牵一发而动全身的效果。”巴兰科上校说。
已退役的本·霍奇斯将军曾担任美国陆军驻欧洲指挥官，他说，俄军将领的死亡“反映出俄军纪律不严，同时也缺乏作战经验和训练。”他说，那几位将军可能是想亲自掌控局势，或是想弄明白入侵行动为何止步不前。“他们为此付出了代价。”霍奇斯说。
前军官和分析人士指出，俄军的另一个弱点在于它所使用的通讯设备。这些人引用的公开信息显示，身处乌克兰的俄罗斯军官很大程度上仍在依赖手机、未加密的甚高频和高频无线电沟通，而不是先进的加密无线电技术。
在无线电监测方面身手不凡的北约飞机曾在乌克兰附近飞行，俄方指责西方情报机构向基辅提供情报，以在这场战争中帮助乌克兰。自2014年在克里米亚和乌克兰东部等地与俄军交锋以来，乌克兰自身在应对俄军通讯的问题上已掌握了相当多的技能。
位于伦敦的皇家联合军种研究所分析师山姆·克兰尼-埃文斯说，即便将官们的车辆或是附近的部队没有沦为对方的直接攻击目标，但缺乏有效的无线电通讯本身就意味着俄军军官在战场上涉险的概率会更大。
“俄军军官需要待在一个能够清楚掌握形势的地方。”克兰尼-埃文斯说，“如果这意味着他们必须进入乌克兰人的攻击范围，那这或许更多是战场的分散性特点造成的结果。”