文明规则好不好呢？当然好，不过不是什么情况下都应该讲道理的，要看讲谁的道理。
当你碰到兵痞子、流氓、恶霸这种人，比如像中共这种组织，呼吁讲文明不会表明你很讲文明，只会表明你很迂腐、天真（例如成天呼吁中共进行政治改革的一类人），因为牠们根本就不讲规则，更具体一点，就是操弄规则。有人总结得好，你讲道理，牠跟你讲道德，你讲道德，牠跟你讲法律，评价标准在哪里，不是固定的，牠不断修改标准，使牠总处在有利位置。在这种情形下跟这种人讲道理，就是秀才遇着兵，谁讲谁傻逼。牠跟你讲牠的道理，你应该说去你吗逼。
讲道理、讲规则可以，不过规则不是由牠定。
流氓只听得懂一种语言，就是拳头。


[ 此貼被要用中文名在2022-08-10 11:30重新編輯 ]

想多了，现在跟人讨论人家第一步就是说你屁股在那边，直接人身攻击。连动机都不讨论

1024

1024

1024

所有的字都认识，然后组成词语锻造成句子，最后组成一篇文章，可解读出来的意义已经与所要表现出来的意思千差万别，并且可以一直变下去，这个就是方块字的能力，这也是自诩古人的文化传承，从古自今从不推从诚信，反而把三十六计奉为圭臬、圣旨，还沾沾自喜，精致的利己主义者不是一朝一夕就有的。

赤祸利用控制口舌的优势，可以很轻松的用舌头压死人，什么正义、良知、人性，都不重要，最后就是人生攻击。

兴百姓苦，战百姓更苦

做不到的

感谢分享

1024

老老实实当好一颗韭菜就行了，两耳不闻窗外事吧

是啊我感觉有些喜欢偷换概念的人最可恶

自由从来都不是免费的

谢谢分享

透过现象看本质 反向思维还是要的，可以不讨论动机，但是要了解别人的动机，从他的动机方向去考虑事情利弊。比如各省的电动车条例，换国标。

感谢分享

小姐姐漂亮,小姐姐拉的尿也是清甜的.
看到几个大佬发的低质量的帖子, 他发的再高质量的帖子也不想看了.
所以讨论的尽头就是人身攻击.

谢谢分享

1024

感谢分享····

中共整人的权术，和继承中共整人的网络评论员搅屎棍话术，继承于苏联的愚民话术：
这三个构成了当今中国各个社区讨论，以立场为主，证据无关紧要的狗屁逻辑；嘲讽辱骂的氛围。就连技术区的讨论，
也因为网评员大批进驻，大批量使用这些话术，搞得乌烟瘴气。

举例昨天的帖子：雷锋捡屎真假讨论。明明是作假，而且根本不可能捡屎2天600斤。就有大批的人，不顾证据，疯狂洗地。
因为没有证据而洗地，就演变成了人身攻击、嘲讽、转移话题等搅屎棍方式，即本文章说的，【讨论从质疑动机开始，以人身攻击结束】。
十分让人惋惜。

我并不想质疑动机，只想就事论事，但每件事件总不了了之，这还只是爆出的事，多少事还没有爆出，就这各种奇诡事件层出不穷，质疑动机成了唯一可能

感谢分享！