▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
一年级家长写的请假条

 

▼
 

▼
6月27日，一网友发帖，2022年1月自己在扬州被蒋王派出所的一名王姓民警性侵。

报案后，办案人员竟然给了施害人与她独处的时间，试图私了。

期间女生的手机被没收，并做了12小时的笔录，办案人试图引导她承认是自愿的。

 
 

6月28日，女生又发帖，警方和纪委已经介入调查，警方已经对王某降职调职，同时向她提出了经济补偿，要求她删除微博。

至于案情，因为“反抗不够激烈，没受到外伤”，无法确定为强奸。

随后，女生收了办案人员提出的经济补偿费用，但发现这是“封口费”后，要把钱还回去但是没有成功。

 

调查者的基本姿态是中立客观，而在爆料者的叙述中，警方没有避嫌甚至充当起了说客，结果就是将嫌疑人的私人问题硬往单位身上扯。

性侵倘若没有果断留证，完整的证据链，很难被判定成功。

蹲一个结果，案情是否有切实证据？

▼
 

▼
 

▼
 
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
八成又嫉妒我们了，让我们一起抵制googleplay，再也不用他们的东西了。

 
 
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
 

▼
兲朝的高科技

 

▼
 

▼
 

▼
“道”亦有盗？

 

▼
 

▼